lishh 于 2008-09-15 21:46:44发表:
因人而宜，不要对自己有勉强，这才是运用电脑的态度，毕竟是工具，重要的是要解决问题
flamingwolf 于 2008-09-12 17:43:21发表:
恐怕不是多花一点钱 而是要多花很多钱吧
popo_zm 于 2008-09-12 17:06:50发表:
宁可使用linux，linux意味这挑战和创新，呵呵。 我喜欢
mickjoy 于 2008-09-12 10:39:35发表:
也不想说的太多，个人认为，如果两者水平相同，一个要钱，一个不要钱，不用我说，大家都会去用不花钱的。当然我想说的是，如果花钱的比不花钱的好5倍甚至更高，我会去花钱用这个系统，反之就用不花钱的。我想大家应该都有这个想法，只是接受的倍数不同而以。[ 本帖最后由 mickjoy 于 2008-9-12 10:41 编辑 ]
cun.pi 于 2008-09-12 09:56:54发表:
但是龙芯为什么不用红旗呢，都是国产，中科院的东西，非得浪费多余的钱！！！就是为了显得龙芯很个性是吗？
wangdu2002 于 2008-09-11 22:08:37发表:
毕竟私有软件确实取得了巨大成功，而开源软件也有良好发展前景，其实各有各的长处；再文明的社会，人的 私欲也不可能消除，比以前过得更好，以别人过得更好，对个人利益的追求实则也是社会 发展的原动力，很简单 ，没人发工资给你，你会白做事吗？专注才能做好事情，如果你很闲，这说明你本身的工作根本无足轻重，很可能是 占了别人的光无需付出努力就有高回报 ，这是另一更大的社会不公正问题了。对于自由软件和私有软件， 个人看法是可以结合的，基础软件和各种文件标准等由公共组织专门 维护一批高水平的开发人员不断从事开发、维护、改进，这种事政府和大学完全可以合作解决； 专门软件由专门的软件公司给提供定制开发和服务等等
seven_a_k 于 2008-09-11 22:08:27发表:
如果中国用户都要??正版Window系统及其?用软件？ 按照有报道?中国截止到2008年6月有2.53亿?民，其中宽带?民2.14，而全球个人电脑拥有量已超过10亿台，那么中国家庭和公司、政府机关部?等加起来的?人电?（只?PC，?没算服务器）怎么也有1亿台吧。Windows XP家庭版的价格是178.99美元/1380人民币，专业版的售价为279.99美元/1800人民币，而一套Microsoft Office 2003／2007 中文版3050元人民币（虽然未必都用??用户都用得上，但想必太多数人的机器里都?安装吧）。按一台机器仅安装OS和offices两?正版要4000元人民币算，1亿台就是4000亿人民币，2007年中国国民生产总值是246619亿人民币，大概62分之一的国民生产总值要交给微软啊！再加上其他?用软件呢？如果微软件控告所有用盗版windows OSs及offices的中国用户并且都成功的?，罚款赔偿再上诉讼?，我相信中国一年的国民生产?值都不知道够不够！ 那麽，那?有钱的?主你?要怎麽?，?要怎麽让打??些不想用盗版的又没钱?正版的Linux用户，那些?不起正版的正在用盗版的又不太?用Windows外其他操作系统的太多?中国草根百姓用?呢？ ?主，你牛，你有钱！你如果有钱到?召全国人民?正版Windwos，那麽你一是贪污纳税人的那?，一是剥削劳苦大?的那?！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
seven_a_k 于 2008-09-11 22:06:54发表:
左右顺利 于 2008-09-11 21:08:18发表:
linux是趋势
logarring 于 2008-09-11 20:08:16发表:
目前来说，linux是不能与window抗衡的，因为对于大部分人来说，电脑是拿来用的，不是拿来折腾的。像我老妈，叫她多点两个按钮都觉得麻烦，还指望她用命令行？
zzr863 于 2008-09-11 20:01:54发表:
linux与windows对抗，现在来说还没有这个实力。 但如果中国要发展自主操作系统，开发专门针对龙芯的linux操作系统是个方向。
gooddnzj 于 2008-09-11 19:14:33发表:
我估计很多人宁愿多花一点钱。 一点钱 一点钱 一点钱...... 什么一点钱钱啊 office+windows=一点钱啊 windows=毒品
fcymk2 于 2008-09-11 14:21:10发表:
现在买个win又不贵 OEM 200 office用wps就好了 买本本直接送的vista盘... 平时玩用的比linux舒服多了... 工作的时候倒还是linux下面舒服..
wmfos 于 2008-09-11 12:45:11发表:
windows到linux还有很长的路要走
eku123 于 2008-09-11 11:36:11发表:
支持软件私有的人通常持有以下观点，软件私有可以为软件开发者提供必要的经济支持，而如果没有这种经济支持，那么将没有人会去开发软件。这种观点的逻辑是要么接受软件私有，要么失去软件，而事实上这是一种变相的讹诈，软件私有并非是软件存在的必要条件。如果我们假设“软件私有”与“软件开发”是无关的，那么我们就应该分别分析两者的利弊，那个方面对社会有害，我们就应该单独的抛弃它而不是把两者捆绑在一起。 现在我们来分析一下软件私有的坏处。一共有三点； 一， 它限制了软件的使用人数。假设一个软件已经开发出来，那么这个软件的所有投资都已经付出（无论有多少人使用它），从社会的角度来看，任何限制软件使用的行为都是对其投资的浪费 二， 它破坏了社会和谐。假如你和你的邻居都想使用同一个软件，你购买了这个软件，你的邻居向你借，那你就会陷入两难的境地。如果借，那么你违反了版权法，如果不借，你就违背邻里互助的美德。 三， 它不允许用户修改代码，这导致了用户无法根据自己的需求重写软件。如果一个现有的软件不能满足需求（很可能只要在原有的修改少量代码即可），用户要么自己重新写一个软件，要么就忍受现有软件的不完美。 四， 它不利于软件的开发。“我看得远，是因为我站在巨人的肩膀上”，但是因为软件私有，我们无法获得原代码（因为这属于商业机密），所以我们每个人都无法借鉴现有的软件开发经验，至多我们只能站在周围人的肩膀上 那么是不是消除了软件私有，我们就无法开发软件了呢？不是的，理由有两点 一，编程是一件有趣的事情。70年代还没有软件私有的观念，但人们同样开发了很多软件，他们是完全是出于自身的喜好去编程，并没有想到利用编程使自己变得富有。但是后来人心不古，世风日下，人们被吸引去开发软件仅仅是为了获得高的回报，所以才有了今天的局面；如果我们降低开发软件的回报（通过自由软件），事情就会慢慢回到从前，人们就又会出于自身的兴趣去开发软件。另外，相对于使程序员变得富有，仅仅养活一个程序员还是很容易做到的 二，自由软件也是有资金保障的。硬件开发商有时会开发相关的软件，在70年代这些软件通常是自由软件。大学也会开发软件，虽然今天他们会出售这些软件，但是在 70年代，这些也是免费的。如果我们取消了软件私有制度，那么这些大学显然会被迫重新开发自由软件。而且虽然自由软件意味着软件本身是免费，但是我们可以对为软件提供服务来收取费用，比如说使用培训费，升级维护费等。另外虽然软件本身免费，但软件所依附的介质还是要收费的，靠出售这些介质也能获得一定收入。最后，自由软件组织通常会得到相当可观的捐助。所以就算是取消了软件私有制度，我们也有资金支持，不用担心没有软件用 自由软件相对于软件私有制度还有如下的优越性 一， 自由软件极大的提高了软件开发的生产力，因为他能使软件得到最大范围的利用，使用户能够定制自己的软件，使我们能够自由的复用别人的开发成果而避免重复劳动，使学生们能够更好的学习软件开发。 二， 软件私有制度会将商业利益引入到软件开发中，这往往会带来恶性竞争。良性的竞争是“使优秀的事物生存下来”，而恶性竞争是“使自己存活下来，不管优秀与否。 三， 自由软件制度不是苏联式的共产主义。苏联式的共产主义制度从本质上是中央集权，并且拒绝向公众公开信息，从这个角度来说，控制软件传播的软件私有制度才是真正的苏式共产主义 前提与结论 软件使用者的权益与程序开发者的权益具有同等的地位，在此基础上我们讨论何种制度可以使两者的利益最大化。以上是我立论的前提，对于那些认为软件开发者的利益至高无上的人，我只好说“道不同不相为谋”。 软件私有化是人类私欲的一种体现形式，它是典型的为了一己私利损害公共利益的行为。我们不是活在原始森林里的野蛮人，我们生活在文明社会，人们应该互帮互助。同志们，至少在软件领域，让我们摒弃那种野蛮人的行径，建立一个充满协作精神的新社会吧！
yourfriend 于 2008-09-11 11:05:28发表:
现在就去买，买完告诉我们用了多少钱。建议带上2000元，如果还想买office，建议带上10000元。等楼主的好消息。
sinic 于 2008-09-11 10:32:14发表:
没人求你用Linux, 买正版去呗。 在这的比的比的干吗呢
xcwen 于 2008-09-11 10:03:22发表:
用linux工作实在是很快乐的事。。
zhang_hoho 于 2008-09-11 09:16:40发表:
呵呵,只是用电脑来娱乐就没必要弄linux了,
lishh 于 2008-09-15 21:46:44发表:
因人而宜，不要对自己有勉强，这才是运用电脑的态度，毕竟是工具，重要的是要解决问题
flamingwolf 于 2008-09-12 17:43:21发表:
恐怕不是多花一点钱
而是要多花很多钱吧
popo_zm 于 2008-09-12 17:06:50发表:
宁可使用linux，linux意味这挑战和创新，呵呵。
我喜欢
mickjoy 于 2008-09-12 10:39:35发表:
也不想说的太多，个人认为，如果两者水平相同，一个要钱，一个不要钱，不用我说，大家都会去用不花钱的。当然我想说的是，如果花钱的比不花钱的好5倍甚至更高，我会去花钱用这个系统，反之就用不花钱的。我想大家应该都有这个想法，只是接受的倍数不同而以。
[ 本帖最后由 mickjoy 于 2008-9-12 10:41 编辑 ]
cun.pi 于 2008-09-12 09:56:54发表:
但是龙芯为什么不用红旗呢，都是国产，中科院的东西，非得浪费多余的钱！！！就是为了显得龙芯很个性是吗？
wangdu2002 于 2008-09-11 22:08:37发表:
毕竟私有软件确实取得了巨大成功，而开源软件也有良好发展前景，其实各有各的长处；再文明的社会，人的
私欲也不可能消除，比以前过得更好，以别人过得更好，对个人利益的追求实则也是社会 发展的原动力，很简单
，没人发工资给你，你会白做事吗？专注才能做好事情，如果你很闲，这说明你本身的工作根本无足轻重，很可能是
占了别人的光无需付出努力就有高回报 ，这是另一更大的社会不公正问题了。对于自由软件和私有软件，
个人看法是可以结合的，基础软件和各种文件标准等由公共组织专门
维护一批高水平的开发人员不断从事开发、维护、改进，这种事政府和大学完全可以合作解决；
专门软件由专门的软件公司给提供定制开发和服务等等
seven_a_k 于 2008-09-11 22:08:27发表:
如果中国用户都要??正版Window系统及其?用软件？
按照有报道?中国截止到2008年6月有2.53亿?民，其中宽带?民2.14，而全球个人电脑拥有量已超过10亿台，那么中国家庭和公司、政府机关部?等加起来的?人电?（只?PC，?没算服务器）怎么也有1亿台吧。Windows XP家庭版的价格是178.99美元/1380人民币，专业版的售价为279.99美元/1800人民币，而一套Microsoft Office 2003／2007 中文版3050元人民币（虽然未必都用??用户都用得上，但想必太多数人的机器里都?安装吧）。按一台机器仅安装OS和offices两?正版要4000元人民币算，1亿台就是4000亿人民币，2007年中国国民生产总值是246619亿人民币，大概62分之一的国民生产总值要交给微软啊！再加上其他?用软件呢？如果微软件控告所有用盗版windows OSs及offices的中国用户并且都成功的?，罚款赔偿再上诉讼?，我相信中国一年的国民生产?值都不知道够不够！
那麽，那?有钱的?主你?要怎麽?，?要怎麽让打??些不想用盗版的又没钱?正版的Linux用户，那些?不起正版的正在用盗版的又不太?用Windows外其他操作系统的太多?中国草根百姓用?呢？
?主，你牛，你有钱！你如果有钱到?召全国人民?正版Windwos，那麽你一是贪污纳税人的那?，一是剥削劳苦大?的那?！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
seven_a_k 于 2008-09-11 22:06:54发表:
如果中国用户都要??正版Window系统及其?用软件？
按照有报道?中国截止到2008年6月有2.53亿?民，其中宽带?民2.14，而全球个人电脑拥有量已超过10亿台，那么中国家庭和公司、政府机关部?等加起来的?人电?（只?PC，?没算服务器）怎么也有1亿台吧。Windows XP家庭版的价格是178.99美元/1380人民币，专业版的售价为279.99美元/1800人民币，而一套Microsoft Office 2003／2007 中文版3050元人民币（虽然未必都用??用户都用得上，但想必太多数人的机器里都?安装吧）。按一台机器仅安装OS和offices两?正版要4000元人民币算，1亿台就是4000亿人民币，2007年中国国民生产总值是246619亿人民币，大概62分之一的国民生产总值要交给微软啊！再加上其他?用软件呢？如果微软件控告所有用盗版windows OSs及offices的中国用户并且都成功的?，罚款赔偿再上诉讼?，我相信中国一年的国民生产?值都不知道够不够！
那麽，那?有钱的?主你?要怎麽?，?要怎麽让打??些不想用盗版的又没钱?正版的Linux用户，那些?不起正版的正在用盗版的又不太?用Windows外其他操作系统的太多?中国草根百姓用?呢？
?主，你牛，你有钱！你如果有钱到?召全国人民?正版Windwos，那麽你一是贪污纳税人的那?，一是剥削劳苦大?的那?！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
左右顺利 于 2008-09-11 21:08:18发表:
linux是趋势
logarring 于 2008-09-11 20:08:16发表:
目前来说，linux是不能与window抗衡的，因为对于大部分人来说，电脑是拿来用的，不是拿来折腾的。像我老妈，叫她多点两个按钮都觉得麻烦，还指望她用命令行？
zzr863 于 2008-09-11 20:01:54发表:
linux与windows对抗，现在来说还没有这个实力。
但如果中国要发展自主操作系统，开发专门针对龙芯的linux操作系统是个方向。
gooddnzj 于 2008-09-11 19:14:33发表:
我估计很多人宁愿多花一点钱。 一点钱 一点钱 一点钱...... 什么一点钱钱啊 office+windows=一点钱啊
windows=毒品
fcymk2 于 2008-09-11 14:21:10发表:
现在买个win又不贵 OEM 200
office用wps就好了
买本本直接送的vista盘...
平时玩用的比linux舒服多了...
工作的时候倒还是linux下面舒服..
wmfos 于 2008-09-11 12:45:11发表:
windows到linux还有很长的路要走
eku123 于 2008-09-11 11:36:11发表:
支持软件私有的人通常持有以下观点，软件私有可以为软件开发者提供必要的经济支持，而如果没有这种经济支持，那么将没有人会去开发软件。这种观点的逻辑是要么接受软件私有，要么失去软件，而事实上这是一种变相的讹诈，软件私有并非是软件存在的必要条件。如果我们假设“软件私有”与“软件开发”是无关的，那么我们就应该分别分析两者的利弊，那个方面对社会有害，我们就应该单独的抛弃它而不是把两者捆绑在一起。
现在我们来分析一下软件私有的坏处。一共有三点；
一， 它限制了软件的使用人数。假设一个软件已经开发出来，那么这个软件的所有投资都已经付出（无论有多少人使用它），从社会的角度来看，任何限制软件使用的行为都是对其投资的浪费
二， 它破坏了社会和谐。假如你和你的邻居都想使用同一个软件，你购买了这个软件，你的邻居向你借，那你就会陷入两难的境地。如果借，那么你违反了版权法，如果不借，你就违背邻里互助的美德。
三， 它不允许用户修改代码，这导致了用户无法根据自己的需求重写软件。如果一个现有的软件不能满足需求（很可能只要在原有的修改少量代码即可），用户要么自己重新写一个软件，要么就忍受现有软件的不完美。
四， 它不利于软件的开发。“我看得远，是因为我站在巨人的肩膀上”，但是因为软件私有，我们无法获得原代码（因为这属于商业机密），所以我们每个人都无法借鉴现有的软件开发经验，至多我们只能站在周围人的肩膀上
那么是不是消除了软件私有，我们就无法开发软件了呢？不是的，理由有两点
一，编程是一件有趣的事情。70年代还没有软件私有的观念，但人们同样开发了很多软件，他们是完全是出于自身的喜好去编程，并没有想到利用编程使自己变得富有。但是后来人心不古，世风日下，人们被吸引去开发软件仅仅是为了获得高的回报，所以才有了今天的局面；如果我们降低开发软件的回报（通过自由软件），事情就会慢慢回到从前，人们就又会出于自身的兴趣去开发软件。另外，相对于使程序员变得富有，仅仅养活一个程序员还是很容易做到的
二，自由软件也是有资金保障的。硬件开发商有时会开发相关的软件，在70年代这些软件通常是自由软件。大学也会开发软件，虽然今天他们会出售这些软件，但是在 70年代，这些也是免费的。如果我们取消了软件私有制度，那么这些大学显然会被迫重新开发自由软件。而且虽然自由软件意味着软件本身是免费，但是我们可以对为软件提供服务来收取费用，比如说使用培训费，升级维护费等。另外虽然软件本身免费，但软件所依附的介质还是要收费的，靠出售这些介质也能获得一定收入。最后，自由软件组织通常会得到相当可观的捐助。所以就算是取消了软件私有制度，我们也有资金支持，不用担心没有软件用
自由软件相对于软件私有制度还有如下的优越性
一， 自由软件极大的提高了软件开发的生产力，因为他能使软件得到最大范围的利用，使用户能够定制自己的软件，使我们能够自由的复用别人的开发成果而避免重复劳动，使学生们能够更好的学习软件开发。
二， 软件私有制度会将商业利益引入到软件开发中，这往往会带来恶性竞争。良性的竞争是“使优秀的事物生存下来”，而恶性竞争是“使自己存活下来，不管优秀与否。
三， 自由软件制度不是苏联式的共产主义。苏联式的共产主义制度从本质上是中央集权，并且拒绝向公众公开信息，从这个角度来说，控制软件传播的软件私有制度才是真正的苏式共产主义
前提与结论
软件使用者的权益与程序开发者的权益具有同等的地位，在此基础上我们讨论何种制度可以使两者的利益最大化。以上是我立论的前提，对于那些认为软件开发者的利益至高无上的人，我只好说“道不同不相为谋”。
软件私有化是人类私欲的一种体现形式，它是典型的为了一己私利损害公共利益的行为。我们不是活在原始森林里的野蛮人，我们生活在文明社会，人们应该互帮互助。同志们，至少在软件领域，让我们摒弃那种野蛮人的行径，建立一个充满协作精神的新社会吧！
yourfriend 于 2008-09-11 11:05:28发表:
现在就去买，买完告诉我们用了多少钱。建议带上2000元，如果还想买office，建议带上10000元。等楼主的好消息。
sinic 于 2008-09-11 10:32:14发表:
没人求你用Linux, 买正版去呗。 在这的比的比的干吗呢
xcwen 于 2008-09-11 10:03:22发表:
用linux工作实在是很快乐的事。。
zhang_hoho 于 2008-09-11 09:16:40发表:
呵呵,只是用电脑来娱乐就没必要弄linux了,