我的内心是一直很佩服微软的。比尔盖茨一直在奋斗的Windows确实很成功，无论是自身的细节打造还是市场推广策略，都是很棒的。尤其是在用户体验上，GNU的操作系统或者Unix操作系统在短时间内无法相与比肩。
我也不是一开始就喜欢上Ubuntu Linux的。一年多以前，我对Ubuntu也是抱着折腾的态度，最后总算是适应并且后来喜欢上了它。我也很佩服Ubuntu的发展之路。它已经抓住了M$的发展的部分路子，在用户体验上越来越贴近初级用户，在市场推广上，直接和笔记本厂商合作，弄得有模有样的。不过这也是很多Geeker对Ubuntu表示出不屑的原因。
那么回归这个话题，我们为什么用Linux？
首先讨论一个崇高的可能性：我们有自由精神，我们热爱开放源码事业。开源社区对中国的评价是，获取多，贡献少。我所在的实验室前阵子还准备把一个开源的VoIP项目改造改造，作为商业项目推出去。由此可推断持有Free Software思想的人毕竟该算是少数。
那么，我们付不起高额的正版授权。在Free和Money Required之间，首选肯定是前者，可惜我们是在中国，一个盗版横行的国家。洁身自好的人估计比刚才说到的人数还少。
另外一个可能性，工作需要。这种使用者可能连X都不需要，这种人要么就是Geeker，要么就是新手。
还有一种可能性，Zhuangbility。
曾经我属于Zhuangbility的这种。或许我现在还是属于这种类型，要不然我也不会去尝试Gentoo了。不过当我现在看到，我的大部分工作都能在Linux下完成的时候，我从心里由衷感谢那些奉献Free Software的人。
这几天一直在折腾Gentoo，折腾得筋疲力尽。因为刚开学，事情很多，太忙，我决定暂时放弃Gentoo。思考了一下我为什么用Linux，我需要的是效率优先。决定放弃Gentoo的时候，阿慕说我会放不下面子的，我知道她说的是我不想让自己被一个操作系统打倒，yegle都能驾驭的东西我为什么不能－。－不过我还是放下了，暂时丢开它，以后会再拾起它的。
正如前面所述，Ubuntu的发展，在很大程度上借鉴了M$的模式。它越来越为Beginner考虑细节，以至于很多Geeker对此不屑一顾，觉得自己受到了侮辱。不过正因为它越来越傻瓜化，对我这种效率优先主义者，还是有很大吸引力的。而且debian系的apt包管理方式，对依赖关系的解决比redhat系好多了，用着也顺手。
而Gentoo呢，它的文档丰富，对Linux系统的一些原理都有很详尽的阐释。它的定制化程度极高，可以随心所欲地自己搭配软件。它的portage系统很棒，加上overlay的支撑，对于喜欢尝鲜的用户来说最是方便。不过Gentoo一些软件编译时间太长了，我的时间就这么哗哗流逝了，而且USE Flag之类这种高度DIY的东西的学习曲线对我来说比较纠结。
折腾Gentoo两个星期，自己编译了内核，以前总是说自己要向内核和驱动方向发展，却在装Gentoo前对其一无所知，Gentoo算是帮我打开了一扇大门。自己写了各种配置文件，从grub.conf到fstab，都手动写，累是累了点，不过还是了解了很多东西。
现在Gentoo上装的是GNOME，我是个深深被习惯影响着的人，openbox+lxpanel+pcmanfm确实对我来说有很多不适应。不过GNOME太臃肿了，而且现在很卡，我也不知道该怎么优化。
现在很多使用习惯很以前太不一样了，而我急需使用Linux，所以只好明天换系统了，换回Ubuntu。
来自：Caspar Ant（http://www.casparant.com）
