我想到了我最近在使用的Ubuntu操作系统。这个是一个Linux操作系统,基于debian Linux。应该说,其实Ubuntu也是Debian的一个优化版本。但是,由于Debian本身就是一个开放的,自由的操作系统。所以,将其修改是不会受到法律的谴责的。(当然不要违反GPL就可以了)。
将Ubuntu和番茄花园做一个比较就会有很多的唏嘘。
他们同样都是免费的,不过Ubuntu还免费的彻底一些,会有免费的光盘直接寄送到家。
他们都有不错的升级速度以及社区。番茄花园的更新频率大概不超过三个月,而Ubuntu每过半年左右就会有一个新的版本。
他们同样对原有的操作系统进行了优化,番茄花园大家可以自己体会,而Ubuntu集成了不少的驱动,而且主题也比Debian炫多了。
他们都从优化的劳动中进行牟利。番茄花园通过捆绑软件进行牟利,而Canonical公司通过服务器市场的服务进行收费。
他们都风行一时。番茄花园在国内的知名度很高。而Ubuntu是近年来使用程度最高的Linux桌面操作系统。
lanjian9151 于 2008-09-11 17:17:14发表:
跟本就不一样,ubuntu是合法的,番茄是不合法的。
14cheese 于 2008-08-27 12:06:56发表:
番茄花园这种玩意也拿到台面上来说??还和ubuntu对比……
我想前些天我告诉一位同学,我电脑用的系统是"kubuntu, 一种linux,不是windows“,结果他老人家说:”现在没人用windows,都用xp和vista。“我那个晕啊……