我曾推荐红旗Linux给很多初学Linux的人，可他们都说不考虑用。毕竟是什么原因让大家不想用红旗Linux，从技术上讲每个Linux版本绝对是差不多的，只是各个版本的一些机制不同而已，而红旗Linux是为我们精力准备开发的，按理说是最符合我们审美和使用习惯的，至少在中文显示效果上还没有哪个Linux版本能够和红旗有一拼。Linux有的特色红旗Linux都有，至于他有点像XP风格我想也不是很像呀。
没有用红旗Linux的都来说说，红旗要怎么改善，大家都来用国产的Linux。赶在Linux普及前都用上自家造的东西，用Windows外洋的什么补丁包第一时间都没有我们的。用别的版本，要中文优化还得等等，自家造的会选照顾自家人。
支持红旗Linux，跨步奔跑中。
kexin4500 于 2008-10-25 10:49:30发表:
我想相关软件是一方面，还有就是安装的方式，如果安装时间能缩短，无论对用户还是对我们技术人员也都有一定的推动作用，至少不担心系统崩溃，只用短短的几分钟就可以把系统装好或恢复好，那样不是很方便
langyab 于 2008-10-19 11:06:40发表:
同意啊
jensoncheng 于 2008-10-18 21:23:22发表:
高度期盼之后是极度失望，因为我的电脑变哑巴了，没人能治了。。。。。。这个世界到底有没有真正懂这个系统的人呀？
凭栏听潮 于 2008-10-18 16:04:37发表:
wine
凭栏听潮 于 2008-10-18 16:02:57发表:
个人认为。影响linux普及的在于应用软件。
不是红旗做的怎么样。。。
根据国内现状，要是腾讯、金山把他们全部软件都移植到linux上，也许不少人会转向linux阵营。
渝庆 于 2008-10-18 13:35:30发表:
如果红旗linux能开发出一个软件，让用户在windows时期买的软件（特别是游戏软件）能继续使用，我想用红旗linux的人就会大大增加！
rgbing 于 2008-09-20 07:41:55发表:
如果redflag对软件和硬件厂商的合作更广一点，对用户来说就不会有太多的后顾之忧。
xzh59 于 2008-09-19 15:05:16发表:
正在用 红旗 不错的 顶红旗
uvex888 于 2008-09-18 23:46:29发表:
刚学。希望能用好这个系统吧！~
竹叶轻声 于 2008-09-14 14:18:35发表:
默默的支持着红旗
cun.pi 于 2008-09-14 09:18:51发表:
挺好的的，反正我就用红旗6.0作为我单位办公电脑的主系统
daojiansw 于 2008-09-03 18:30:05发表:
用过6.0的，那个帮助文件还似英文的，希望搞成中文的
Linux有的特色红旗Linux都有，至于他有点像XP风格我想也不是很像呀。
什么都像别人的，有其它不像别人的东西么？？？？？？？用别人的东西来吸引别人，能行么？
雨中独自漫步 于 2008-09-03 10:15:19发表:
而各方面最需要改进，就是硬件支持和软件安装傻瓜化。我是新手，对驱动和软件的安装卸载太头大了。其余的什么都好说的。我觉得以上两点最关键。
zhangmingwei 于 2008-09-03 09:59:32发表:
我到也是用过,虽然比较短,但觉得红旗真的不错,特别符合中国人的习惯,特别是汉化,没有做的更好的,何况看着红旗还在不断的改进,我支持红旗,希望有一天所有的机子上的操作系统都是咱中国的红旗!
icp007 于 2008-09-02 22:44:31发表:
红旗做的再好，如果没有应用软件的支持也是白搭啊。
睡美驴 于 2008-09-02 18:31:46发表:
第一，驱动完善
第二，安装卸载软件如同windows下一样容易，想装就装，想卸就卸。
第三，娱乐功能更加完善
edi 于 2008-08-11 20:55:39发表:
红旗linux其实也是一款不错的操作系统，从红旗4一直到现在的奥运体验版，我都用过，但是总有让我失望的地方，1软件应用上还是比较少，2硬件支持的还不够完善。3软件安装对新手来说考虑的不够周到。4关于那个kyum比fc9的yum差距还是比较明显，至少速度，源的丰富程度不如fc的，如果能整出个apt那时更好了！5稳定性还有待提高啊！~
zzr863 于 2008-08-10 21:47:58发表:
个人认为，红旗linux虽然仿windows，很多人有不同的意思，但大家知道，windows的成功是有目共睹的。仿它不代表失败。
红旗linux所以不被大家认同，没有特别广泛的使用，可能有以下几个原因：
1、操作系统的安装需要具备一次性绝对成功的能力。
2、应用软件的使用应该具有延续性，低版本的软件在高版本中使用不存在任何问题，保证大部分网上其他版本linux下能运行的软件，在红旗linux上畅通无阻。
3、更加多的硬件支持，包括打印机、扫描仪、显卡、声卡等等。要保证系统已经收集到驱动以后，在这类硬件上安装简单、稳定、成功率高。
只有这样，才能让人感觉到红旗公司是严谨的，让人信赖。
lsd2010 于 2008-08-10 21:22:17发表:
只要不动不动就崩溃，我就用
bluelay 于 2008-08-10 09:46:31发表:
三方面的问题：
1、自己检讨，看看有没有不如意的地方。其中哪些亟待改进，哪些是最迫切、最关注的问题，要第一时间解决；
2、特色是什么，又能实现什么。追求大众化，只能是拾别人的剩饭，在同一个开放源码的基础上推出的系统，最关键的一定是对周边软件和硬件的支持，没有这个前提条件，再好的系统没人用的。
3、商业化的运作，必然是商业化的炒作。这点不管打什么样的旗号，想在竞争中生存，就必须扩大自己的知名度，做好包装，完善服务。
bossycrab 于 2008-08-09 16:57:42发表:
红旗没什么不好的，基本上就是跟着红帽跑，然后将界面做的类windows，给人的感觉没什么原始创新（这是目前我国基本国情。。。）
lyq617617 于 2008-08-09 11:55:18发表:
支持红旗！
目前水平较低，使用过程中还没有发现有什么不好的！
young1977 于 2008-08-08 22:51:08发表:
红旗就不能做个gnome吗? 硬件支持也不好,学那个破windows的界面超难看.
天山竹园 于 2008-08-08 20:36:36发表:
个人感觉红旗对office的支持不是很好，首先要用office还要另外下载工具盘，其次是office在红旗中的界面很难看，感觉甚至有点像Windows 98的界面，我现在用的是suse，不过自从看到红旗7的界面以后打算试试。
xhwys 于 2008-08-08 18:59:12发表:
顶你个肺！