本文只介绍五款发行版，因为我认为，适合新用户的Linux发行版同样会适合不想过于定制和管理系统，只想处理工作的那些人。五款发行版分别为：Linux Mint、Ubuntu、Peppermint OS、Manjaro、PCLinuxOS。
有人经常问我的三个问题是：
1.我会推荐新用户使用哪些Linux发行版?
2.普通用户应该使用哪些Linux发行版(未必以那种方式来问，但大体雷同)?
3.我使用哪些Linux发行版?
我在本文中旨在回答第二个问题，另外的问题留到下一次作答。本文只介绍五款发行版，因为我认为，适合新用户的Linux发行版同样会适合不想过于定制和管理系统，只想处理工作的那些人。
闲话少说，还是介绍这五款发行版吧!不像其他文章，本文按我推荐的次序来介绍。
1.Linux Mint
决定推荐Linux Mint而不是Ubuntu，还是决定推荐Ubuntu而不是Linux Mint，两者之间的界线不明显。为了稳妥起见，我在About.com上索性写了下面两篇指南：
《使用Linux Mint而不使用Ubuntu的五大理由》（http://linux.about.com/od/dist/tp/5-Reasons-To-Use-Linux-Mint-And-Not-Ubuntu.htm）
《使用Ubuntu而不使用Linux Mint的五大理由》（http://linux.about.com/od/Blog/tp/5-Reasons-To-Use-Ubuntu-And-Not-Linux-Mint.htm）
我在使用Linux Mint时，总是觉得它是款深思熟虑的发行版，确实经过了相当全面的测试。
每推出一个版本，Cinnamon不断改进;各方面运行起来似乎都要比Ubuntu略胜一筹。
一个明显的例子就是软件包管理方面。Linux Mint中安装软件的用户界面全面地运行起来仍要比Ubuntu容易得多。
我认为，Ubuntu会适合Linux方面经验丰富一点的人群，而Linux Mint是一款极其出色的入门级发行版。
我觉得Linux Mint的主要问题，恰恰也是其优点之一是，它与Ubuntu LTS版本步调一致。这意味着，眼下，Linux Mint是最新版本，但两年后，等它拥有所需的所有安全更新版，相比Ubuntu每六个月会不断改进，界面就会开始显得有点过时乏味。
稳定性是可以保证的。说到硬件检测，同样可以保证，但是随着内核变旧，你会发现更新的硬件更难整合起来，因为内核版本变得过时了。
Linux Mint方面的软件在丰富起来，比如Banshee音频播放器、LibreOffice办公套件、GIMP图像编辑工具、Thunderbird电子邮件客户软件、火狐Web浏览器和VLC媒体播放器。
我个人推荐Cinnamon版本的Linux Mint，而不是MATE版本。说到MATE，我要推荐Ubuntu MATE，而不是Linux Mint MATE。
2.Ubuntu
它也许是本文中介绍的第二号发行版，但Linux Mint与Ubuntu之间相差的不止一点点。对我来说，决定仍然完全归结为Ubuntu里面凌乱的软件安装工具。
我在与openSUSE和Fedora结合使用时，GNOME软件管理器始终很出色;但不知什么原因，在Ubuntu中，它根本无法显示应该显示的所有软件，比如说Steam。
这篇指南（http://www.everydaylinuxuser.com/2016/05/how-to-install-chrome-dropbox-skype-and.html）会介绍一种巧妙的方法来安装通过GNOME软件管理器无法轻松找到的所有软件。
Ubuntu很棒，这有诸多原因。易于安装，硬件检测无可匹敌。Ubuntu也得到了出色的支持;要是你有问题，可以保证别人遇到过同一问题，并找到了解决办法。
Unity桌面其实易于浏览，应用程序与桌面很好地集成起来。与Linux Mint一样，你获得了普通用户需要作为操作系统的一部分而安装的所有软件，包括火狐Web浏览器、LibreOffice办公套件、Thunderbird电子邮件客户软件和Totem视频播放器。音频播放器是Rhythmbox。
如果你在Reddit等一些网站上提出问题“我该使用哪个发行版?”，那么立即会得到回答，推荐各种各样所谓酷毙了的发行版，比如Arch或Slackware。
如果选择Linux Mint和Ubuntu，你肯定不会犯大错。
3.Peppermint OS
这款发行版也许有点争议，但是有许多理由表明Peppermint OS有资格出现在本文中。
我在Youtube上关注一个名叫EnglishBob的专家，他在过去的12个月对两款发行版津津乐道;我要说，我赞同他对这两款发行版的观点。
Peppermint OS好就好在，它是轻量级发行版，不会安装多余的软件。基本上你获得的是桌面，其余的要选择。
由于Peppermint OS拥有Ubuntu基础，你得到全面的LTS支持，就像选择Linux Mint和Ubuntu所得到的那样，但还能获得有点不一样的东西。
Peppermint OS还有ICE工具，从而易于把Web应用程序嵌入到桌面体验中。
Peppermint OS出现在本文中的另一个原因是，版本的发布是固定的，而且质量很好。类似大小的其他发行版发布不太固定，它证明Peppermint团队在竭力做得更好。
我很可能会投Lubuntu、Xubuntu或LXLE一票，但是我发现，说到风格和实质兼顾eppermint OS完全干得不错。
4.Manjaro
我要说，几年前首次使用Manjaro时，我认为它很好，但谈不上多惊艳。然而我在今年初安装了KDE版本后，惊讶于这个发行版所取得的进步之大。
Manjaro基于Arch Linux，但就跟使用Ubuntu一样，你其实不需要在乎它基于什么，因为它简化了大多数困难的工作。
安装工具用起来就跟Ubuntu、Mint和Peppermint安装工具一样容易，还随带开始工作所需的所有软件。
对于新用户来说，所选择的软件可能不如Ubuntu和Mint一样强大。比如说，音频播放器是Cantata，它很好，但是功能不如Banshee、Rhythmbox或Clementine来得全面。
KDE版本随带KMail这个电子邮件客户软件，还有全面的LibreOffice套件，还有视频编辑工具、图像查看工具、聊天客户软件、图像编辑工具、照片管理工具及多得多的小实用工具。
Steam在默认情况下也安装了，但无法始终保证它运行起来没有任何错误。
我不是很确信这款发行版会完全适合头次使用Linux的人，但是如果你使用Linux Mint或者Ubuntu已有一段时间，又想试试不一样的发行版，那么它绝对值得一试。
5.PCLinuxOS
向别人推荐Linux发行版时，我要考虑的不仅仅是一款发行版有多好。
自从我首次开始使用Linux以来，有太多的发行版都使用过；所以我在撰写本文时牢记的一点就是，这些发行版的年头有多久。
PCLinuxOS是我介绍的历史最久的发行版，之所以它也在其中，是因为通常来说，它完全与基于Ubuntu的发行版一样优秀。它的安装工具很强大，硬件支持很出色，支持论坛很活跃、很给力，但不是每个人都会这么认为。
应用程序方面，你能获得LibreOffice办公套件、GIMP图像编辑工具、Clementine音频播放器(我本人的最爱)、VLC媒体播放器、火狐Web浏览器和Thunderbird电子邮件客户软件。
还有一个名为full monty的PCLinuxOS版本，它拥有更多的应用程序，有些你可能根本不需要，但是下载件同样非常庞大。
软件包管理器是Synaptic，虽然未必赏心悦目，但直观简单、易于使用、运行顺畅。
我在评论PCLinuxOS时确实遇到了几个问题，想让Steam运行起来，但很费劲。
PCLinuxOS是一款滚动发布发行版，这意味着你的系统没必要重装或升级，就保持版本最新。
结束语
为什么介绍了五款发行版，而不是介绍十款?
我觉得介绍的发行版越多，可能越会让新用户困惑不解。要是我非得推荐一款，那我会推荐Linux Mint，但我们每个人的情况各不相同，所以我试着多介绍几款。
本文包括两款主流的重量级发行版、一款滚动发布发行版、一款轻量级发行版和一款很酷的现代发行版。我认为，这可以满足大多数人的要求。