tar.bz2与tar.gz有什么不同的地方

共有 18 条评论

1. lightyear 于 2009-11-19 16:47:25发表:

   压缩的方式和效率不同，bz2要更好一些，不过现在还是gz的多

2. yuanfenliuzhe 于 2009-11-19 16:27:41发表:

   长知识了{:2_93:}

3. 雪莲花 于 2009-11-19 14:53:30发表:

   将整个tar压缩

4. goooglemister 于 2009-11-13 08:50:12发表:

   学习

5. cdjmzj 于 2009-11-12 22:26:34发表:

   受教了。

6. 377142617 于 2009-11-11 11:05:19发表:

   学习一下

7. swjm119 于 2009-11-11 10:53:32发表:

   bz2的压缩比高，但删除也麻烦

8. sunjianlinux 于 2009-11-06 20:07:09发表:

   tar 是单纯的把一个文件打包，方便了文件的传输速度，但是它并没有压缩文件的内存。
   bzip2 是将文件进行真正意义上的压缩，但是它好像不能压缩目录，而tar 可以的.
   但是在使用tar时加上－z就达到了 bzip2的压缩功能。
   
   哥们，这种东西多在练习。用的多了就明白了

9. fjianjiang 于 2009-11-06 10:27:03发表:

   长见识了，这些我也懂了！哈哈

10. sundh1981 于 2009-11-06 10:00:17发表:

    两者压缩格式不同，当然解压方法也有所不同。
    tar -jxvf tar.bz2
    tar xvf tar.gz

11. tolerance 于 2009-10-30 10:58:14发表:

    学习了

12. sunhy1021 于 2009-10-19 09:45:15发表:

    打包和解压的方式不同而已！

13. iksway 于 2009-03-12 10:29:56发表:

    学到了

14. jiang870320 于 2009-03-12 00:41:57发表:

    你试下 就能看出来 他们的区别了 ！tar -zxvf gz tar -jxvf bz2 压缩 tar -zcvf /-jcvf

15. litkt 于 2009-03-11 18:41:27发表:

    tar 是打包程序, bzip2 和 gzip是两种压缩软件.
    tar -zcvf: tar 调用gzip打包压缩, 出来的包是.tar.gz
    tar -jcvf: tar 调用bzip2打包压缩, 出来的包是.tar.bz2.
    同样, 解.tar.gz包用 tar -zxvf, 解.tar.bz2包用 tar -jxvf.

16. LinuxSpace 于 2009-03-11 16:32:51发表:

    其实二者 就是压缩的格式不同 如win下的rar（打包功能）、zip（压缩功能）

17. LinuxSpace 于 2009-03-11 16:28:30发表:

    tar:相当于WIN下的.rar 可将很多文件”打包“为一个文件。不过单纯的 .tar功能仅是“打包”而已，事实上他并没有提供压缩功能，后来GNU计划中，将整个tar与压缩功能结合在一起，提供了打包的同时在压缩（以gz、bz2为压缩格式）。

18. yyww2008 于 2009-03-11 16:10:45发表:

    俺也是新手，路过的，呵呵！！